사건 개요
필로폰을 1회 구매하여 3차례 투약한 혐의로 경찰 조사를 받게 된 의뢰인이, 경찰 조사 단계부터 변호인의 조력을 받아 단약 의지와 사건 경위를 체계적으로 소명한 결과 기소유예 처분을 받아 마약 전과 없이 사건을 마무리한 사례입니다.
상세 내용

사건의 배경
의뢰인은 필로폰을 1회 구매하여 3차례에 걸쳐 투약한 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 혐의를 부인하지 않았고 처벌을 최소화하는 방향으로 법률 상담을 요청하였습니다.
적용된 혐의는 마약류 관리에 관한 법률 위반(향정 — 필로폰 매수·투약)으로, 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금이 부과될 수 있는 중범죄였습니다. 구매는 1회였지만 투약이 3회에 걸쳐 이루어진 만큼 반복성이 인정될 수 있었고, 경찰 조사 단계부터 체계적으로 대응하는 것이 기소유예를 받기 위한 핵심이었습니다.
⚠️ 마약 사건은 경찰 조사 첫 진술이 이후 처분 전체에 영향을 미칩니다. 단약 의지와 사건 경위를 처음부터 체계적으로 소명하는 것이 기소유예의 핵심입니다.
변호 방향
변호인은 경찰 조사 전 의뢰인과 면담을 통해 진술 방향을 정리하고 조사에 직접 동석하였습니다. 첫 조사에서 단약 의지와 사건 경위를 명확하게 진술할 수 있도록 조력하였고, 조사 이후에는 이를 구체적인 자료로 정리한 변호인의견서를 수사기관에 신속하게 제출하였습니다.
구매가 1회에 그쳤다는 점, 타인에게 공급하지 않고 본인이 투약한 것이었다는 점, 진지한 반성 태도와 재범 가능성이 낮다는 점을 정상참작 사유로 구체적으로 소명하였습니다.
변호인이 집중한 정상참작 요소
- 구매는 1회에 그쳤고 타인에게 공급하지 않은 점
- 경찰 조사 단계부터 성실하게 협조한 태도
- 진지한 반성과 구체적인 단약 의지
- 동종전과 없는 초범인 점
결과
검찰은 여러 정상을 종합적으로 고려하여 의뢰인에게 기소유예 처분을 내렸습니다.
최종 처분
기소유예
전과 기록
없음
종결 단계
수사 단계
필로폰 매수·3회 투약 혐의에서 경찰 조사 단계부터 체계적으로 대응하여 기소유예로 마무리된 결과입니다. 마약 사건은 첫 조사에서 어떻게 진술하느냐가 이후 처분을 결정짓는 만큼, 경찰 조사 전에 변호인을 선임하고 준비하는 것이 핵심입니다.


비슷한 사건으로 고민 중이신가요?
법무법인 클래식 형사대응팀이 도와드립니다.





