사건 개요
동종 전과가 있는 상태에서 마트에서 식료품을 절취한 혐의로 경찰 조사를 받게 된 의뢰인이, 피해자 합의와 변호인의견서 제출을 통해 재판 없이 약식 벌금형 처분을 받아 사건을 마무리한 사례입니다.
상세 내용
사건의 배경
의뢰인은 마트에서 식료품을 절취하였다는 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 혐의를 부인하지 않았지만 이 사건에는 결정적으로 불리한 요소가 있었습니다. 동종 전과가 있었습니다.
적용된 혐의는 절도죄로, 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금이 부과될 수 있는 사안이었습니다. 동종 전과가 있는 상황에서 재범이 인정될 경우 상습절도로 가중처벌을 받을 수 있었고, 재판으로 넘어갈 가능성이 있었습니다.
⚠️ 동종 전과가 있는 절도 사건은 상습절도 가중처벌이 적용될 수 있습니다. 피해자 합의와 신속한 대응이 재판을 피하는 핵심입니다.
변호 방향
동종 전과가 있는 상황에서 약식 처분을 받기 위해 변호인이 가장 먼저 집중한 것은 피해자와의 합의였습니다. 마트 측과 합의 절차를 신속하게 진행하여 피해를 변제하고 합의에 이를 수 있었습니다.
경찰 조사에 동석하여 의뢰인이 성실하게 수사에 협조하도록 조력하였고, 합의 성사 이후에는 사건 경위, 반성 태도, 정상참작 사유를 정리한 변호인의견서를 수사기관에 제출하여 약식 벌금형 처분이 타당하다는 점을 소명하였습니다.
결과
검찰은 여러 정상을 종합적으로 고려하여 의뢰인에게 벌금형 구약식 처분을 내렸습니다.
최종 처분
약식 벌금형
재판
없음
피해자 합의
성사
동종 전과가 있는 절도 사건에서 재판 없이 약식 벌금형으로 마무리된 결과입니다. 전과가 있을수록 피해자 합의를 신속히 진행하고 정상참작 사유를 촘촘하게 구성하는 것이 재판을 피하는 핵심입니다.
비슷한 사건으로 고민 중이신가요?
법무법인 클래식 형사대응팀이 도와드립니다.
