사건 개요
대마를 여러 차례 구매하고 흡연한 혐의로 경찰 조사를 받게 된 의뢰인이, 단순 일회성이 아닌 반복 범행임에도 사건 경위와 단약 의지를 적극 소명한 결과 기소유예 처분을 받아 마약 전과 없이 사건을 마무리한 사례입니다.
상세 내용
사건의 배경
의뢰인은 대마를 여러 차례 구매하고 흡연한 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 혐의를 부인하지 않았고 처벌을 최소화하는 방향으로 법률 상담을 요청하였습니다.
적용된 혐의는 마약류 관리에 관한 법률 위반(대마 매수·흡연)으로 징역형이 부과될 수 있는 사안이었습니다. 단순 일회성 범행이 아닌 수차례 반복된 구매·흡연이었다는 점에서 기소유예를 이끌어내기 위해서는 더 구체적인 단약 의지 소명이 필요한 상황이었습니다.
⚠️ 반복 구매·흡연은 일회성 사건보다 상습성이 인정될 수 있습니다. 단순한 반성문만으로는 기소유예를 받기 어렵고, 단약 의지를 행동으로 증명하는 것이 핵심입니다.
변호 방향
수차례 반복된 범행이라는 불리한 요소를 극복하기 위해 변호인은 단약 의지를 말이 아닌 구체적인 자료로 증명하는 데 집중하였습니다.
경찰 조사에 동석하여 의뢰인이 성실하게 수사에 협조하도록 조력하였고, 대마 구매·흡연에 이르게 된 경위, 반복된 이유와 정황, 진지한 반성 태도, 재범 가능성이 낮다는 점을 구체적인 자료로 정리하여 변호인의견서를 수사기관에 제출하였습니다.
변호인이 집중한 정상참작 요소
- 타인에게 공급하지 않고 본인 흡연용으로만 구매한 점
- 수사에 성실하게 협조한 태도
- 진지한 반성과 구체적인 단약 의지
- 동종전과 없는 초범인 점
결과
검찰은 여러 정상을 종합적으로 고려하여 의뢰인에게 기소유예 처분을 내렸습니다.
최종 처분
기소유예
전과 기록
없음
범행 횟수
수회
수차례 반복된 대마 구매·흡연 혐의에서도 기소유예로 마무리된 결과입니다. 반복 범행이라는 불리한 요소가 있더라도 단약 의지를 구체적으로 소명하고 수사 단계에서 성실하게 협조한 것이 결과를 결정짓습니다.
비슷한 사건으로 고민 중이신가요?
법무법인 클래식 형사대응팀이 도와드립니다.
