불법 사금융의 가족 협박, 채권공정한추심에관한법률 위반으로 고소할 수 있을까요?

• 가족을 향한 대위변제 요구는 위법 소지가 있을 수 있습니다.
• 반복된 공포심 유발은 형사 처벌 대상이 될 수 있습니다.
• 통화 녹음과 메시지 등 객관적 증거 확보가 도움이 될 수 있습니다.

안녕하세요, 법무법인 클래식입니다.

감당하기 힘든 빚 독촉이 가족에게까지 번져 뜬눈으로 밤을 지새우셨을 선생님의 불안한 마음에 깊이 공감합니다.

가족에게 대신 갚으라고 연락하는 행위도 위법일까요?

채무자가 아닌 가족이나 지인에게 채무 변제를 요구하는 행위는 법률상 제한될 가능성이 높습니다.

가족이라는 이유만으로 다른 사람의 채무를 대신 변제할 법적 의무는 인정되지 않는 경우가 많습니다.

채무 사실을 제3자에게 알리거나 대신 갚도록 강요하는 것은 불법적인 채권추심으로 평가될 여지가 있습니다.

---

채권공정한추심에관한법률에서는 어떤 행위를 금지하고 있을까요?

채권의 공정한 추심에 관한 법률은 채권자의 부당한 권리 행사를 엄격히 제한하고 있습니다.

공포심이나 불안감을 유발하는 언행을 반복하는 행위는 법률 위반에 해당할 수 있습니다.

주요 행위 유형	관련 법률 조항 및 내용
제3자 변제 요구	가족 등 제3자에게 대위변제를 강요하는 행위 금지
야간 추심 방문	야간(오후 9시~오전 8시) 전화, 방문을 통한 공포심 유발 금지
협박 및 허위사실	신체나 명예에 위해를 가할 것처럼 협박하는 행위 제한

사안에 따라서는 위 조항을 위반할 경우 징역형이나 벌금형의 대상이 될 수 있습니다.

---

사금융 업자의 협박에 대해 어떤 혐의로 고소할 수 있을까요?

채권공정한추심에관한법률 위반뿐 아니라 형법상 다른 죄책이 함께 성립할 가능성도 있습니다.

가족의 신체나 일상에 해악을 끼치겠다고 고지했다면 형법상 협박죄가 검토될 수 있습니다.

• 문자메시지나 SNS로 공포감을 주는 글을 반복 전송한 경우 정보통신망법 위반 소지가 있습니다.
• 법정이자율을 초과하여 부당한 이득을 챙기려 했다면 대부업법 위반 혐의도 적용될 수 있습니다.

여러 죄책이 경합하는 경우가 많으므로 사안의 경위를 면밀히 살펴 죄명을 정리하는 과정이 도움이 될 수 있습니다.

---

고소를 준비할 때 어떤 자료를 모아두는 것이 도움이 될까요?

수사기관에 피해 사실을 구체적으로 소명하려면 객관적인 정황 증거를 남겨두시는 것이 도움이 될 수 있습니다.

가족에게 전달된 문자 내역과 통화 녹음 파일은 가장 직접적인 증거가 될 수 있습니다.

가족들이 겪은 정신적 고통이나 진료 기록 등도 피해의 중대성을 입증하는 정황 자료로 쓰일 수 있습니다.

혼자 대응하시다 보면 사채업자의 거센 압박에 흔들려 고소 시점을 놓치거나 증거를 지워버리는 실수를 겪을 가능성이 있습니다.

저희 법무법인 클래식은 피해 사실을 논리적으로 정리하고 안전한 법적 보호망을 찾으실 수 있도록 조력하고 있습니다.

각자의 대출 경위와 피해 양상에 따라 최선의 대응책은 달라질 수 있으니, 차분하게 함께 방향을 잡아보시기를 권해드립니다.

📞 02-6958-9490

본 칼럼은 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 작성된 것으로, 개별 사안에 대한 법률 자문이 아닙니다. 같은 유형의 사건이라도 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 실제 상황에 대한 판단은 변호사와의 상담을 통해 확인해 보시기 바랍니다.