성인 대상 디지털성범죄 경찰 위장수사 적발과 함정수사 위법 판단

• 위장수사 방식에 따른 위법성 여부 검토
• 기회제공형과 범의유발형의 차이 확인
• 수사 초기 대화 기록 보존과 법리 분석

갑작스러운 단속 연락에 당황하셨을 마음을 헤아립니다

안녕하세요, 법무법인 클래식입니다.

온라인 대화 상대방이 경찰관이었다는 사실을 알게 되어 혼란스러우실 수 있습니다.

예상치 못한 위장수사 적발에 어떻게 대응할지 막막한 심정이실 수 있습니다.

---

성인 대상 사건에서 위장수사의 법적 성격을 살펴볼 필요가 있습니다

청소년 대상 범죄와 달리 성인 대상 수사는 법적 근거와 한계를 따져볼 필요가 있습니다.

수사기관의 잠입이나 신분 위장이 정당한 범위 내였는지 차분히 짚어보는 것이 도움이 될 수 있습니다.

수사 과정에서 유도나 압박이 있었는지 여부가 주요 쟁점이 될 수 있습니다.

---

위법한 함정수사로 볼 수 있는지 기준을 확인해 볼 필요가 있습니다

법원은 범죄 의도를 유발했는지, 단순히 기회만 제공했는지를 나누어 판단하는 편입니다.

구분	범의유발형	기회제공형
유형 설명	범죄 생각이 없던 자에게 유도	이미 의사를 가진 자에게 기회 제공
위법성 여부	위법한 함정수사로 볼 여지 있음	적법한 수사로 인정되는 편임
공소 판단	공소기각 판결 가능성 있음	본안 판단 진행 가능성 높음

의뢰인분께서 먼저 행위를 요구하지 않았다면 위법성을 주장해 볼 여지가 있습니다.

---

수사 초기 단계에서 차분하게 대처할 필요가 있습니다

수사관과의 최초 대화 내용과 유도 정황을 담은 기록을 보존하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

• 상대방이 먼저 접근하여 대화를 유도했는지 여부
• 금전 요구나 특정 자료 전송을 집요하게 종용했는지 확인
• 메신저 대화방의 전체 대화 내용 원본 캡처 보관

혼자서 진술을 진행하다 보면 자칫 불리한 정황이 형성될 우려가 있습니다.

저희 법무법인 클래식은 대화 맥락 전체를 분석해 방어권 행사를 조력하고 있습니다.

사안마다 구체적 정황이 다르므로 객관적인 증거를 바탕으로 함께 방향을 잡아보시길 권합니다.

📞 02-6958-9490

본 칼럼은 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 작성된 것으로, 개별 사안에 대한 법률 자문이 아닙니다. 같은 유형의 사건이라도 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 실제 상황에 대한 판단은 변호사와의 상담을 통해 확인해 보시기 바랍니다.